Evaluar es juzgar con criterios y no con impresiones: comprobar la fiabilidad de lo que llega, criticar con matices, formular hipótesis honestas y vigilar el propio razonamiento.
Procesos cognitivos: comprobar · criticar · revisar · hipotetizar · experimentar · jugar-probar · monitorizar
- Fiabilidad de las fuentes (Destreza de pensamiento crítico · comprobar · R. Swartz)
Analizar autoría, propósito, evidencias, actualidad, sesgos y contraste con otras fuentes antes de usar una información.
Cuándo: En cualquier investigación y en ciudadanía digital; imprescindible en la era de la IA.
Evidencia visible: Ficha de evaluación de la fuente con decisión razonada.
Cómo se lleva al aula: Presenta varias fuentes. Pide identificar quién la produce y con qué intención, qué evidencia aporta, qué omite, cuándo se publicó y cómo se compara con otras. Cierra con una decisión: usar, usar con cautela o descartar. Enseña grados de fiabilidad, no un binario.
- Afirmar-Apoyar-Cuestionar (Rutina de pensamiento · comprobar · Project Zero (Harvard))
Toda afirmación viaja con su apoyo (dato, ejemplo, razonamiento) y con una pregunta que la pone a prueba o la amplía.
Cuándo: Tras leer, investigar o resolver, para evaluar la solidez de lo concluido.
Evidencia visible: Tríada afirmación-apoyo-pregunta.
Cómo se lleva al aula: Pide una afirmación central, un apoyo concreto (dato, ejemplo, demostración, con localización exacta) y una pregunta que quede abierta y realmente tensione la afirmación. No aceptes apoyos vagos como «lo dice el texto».
- Para-Mira-Escucha (Rutina de atención crítica · comprobar · Tradición del pensamiento crítico)
Una pausa atenta antes de juzgar: detenerse, mirar con detalle, recoger señales y solo entonces interpretar.
Cuándo: Ante vídeos, discursos, imágenes virales o conflictos que invitan al juicio rápido.
Evidencia visible: Registro de evidencias previas al juicio.
Cómo se lleva al aula: Ante la situación, pide una pausa. El alumnado registra qué observa, qué escucha, qué datos faltan y qué interpretación provisional puede hacerse. Es una rutina cognitiva, no una consigna disciplinaria.
- Aquí ahora… entonces allí (Rutina de perspectiva · criticar · Project Zero (Harvard))
Comparar cómo pensamos «aquí y ahora» con cómo se podía pensar «entonces y allí», para juzgar sin anacronismos.
Cuándo: Con prácticas, decisiones o textos de otros tiempos y contextos.
Evidencia visible: Tabla de perspectivas contextualizadas y juicio matizado.
Cómo se lleva al aula: Selecciona la práctica o decisión. Pide describir nuestra mirada actual, reconstruir la del contexto original, identificar diferencias y formular un juicio matizado. Cuidado con los temas sensibles: contextualizar no es invisibilizar daños o injusticias.
- DAFO (Matriz de análisis · criticar · Clásica (análisis estratégico))
Debilidades y fortalezas internas, amenazas y oportunidades externas: evaluar una propuesta desde dentro y desde fuera.
Cuándo: Al evaluar proyectos, soluciones, campañas, personajes o decisiones.
Evidencia visible: Matriz DAFO priorizada y plan de acción derivado.
Cómo se lleva al aula: Define el objeto de análisis y completa la matriz justificando cada elemento con datos o razones. Después prioriza factores y formula acciones estratégicas: una matriz sin decisión posterior se queda en diagnóstico.
- Juego de la soga (Rutina de argumentación · criticar · Project Zero (Harvard))
El dilema como una cuerda con fuerzas que tiran hacia posiciones distintas: argumentos, evidencias y preguntas en cada lado.
Cuándo: En debates y dilemas donde amenazan las respuestas simplistas.
Evidencia visible: Mapa de tensiones argumentativas.
Cómo se lleva al aula: Formula el dilema y dibuja la cuerda con dos polos. El alumnado añade argumentos, evidencias y preguntas a cada lado; después se identifica qué argumentos pesan más y qué información falta. El objetivo es comprender la tensión, no «ganar».
- Antes pensaba…, ahora pienso… (Rutina metacognitiva · revisar · Project Zero (Harvard))
Contrastar la idea previa con la comprensión actual y explicar qué evidencia o experiencia produjo el cambio.
Cuándo: Al cerrar una lectura, debate, experimento o unidad.
Evidencia visible: Registro del cambio conceptual y de su causa.
Cómo se lleva al aula: Pide completar las dos frases y explicar qué experiencia, evidencia o conversación provocó el cambio. No premies solo los cambios: a veces la idea se mantiene, pero vuelve más matizada, y eso también es aprender.
- Predicción (Destreza de pensamiento · hipotetizar · R. Swartz)
Formular predicciones razonadas: qué podría ocurrir, qué evidencias las harían probables y cómo se contrastan con los datos.
Cuándo: En ciencias, historia, lectura o proyectos, antes de conocer el desenlace.
Evidencia visible: Tabla de predicciones, evidencias y valoración de probabilidad.
Cómo se lleva al aula: Presenta la situación y pide varias predicciones posibles. Para cada una, pregunta qué evidencia sería relevante, cuál existe y si resulta probable, improbable o incierta. Diferencia predicción de deseo, y acepta la incertidumbre cuando las evidencias no bastan.
- Razonamiento condicional (Estrategia lógico-causal · hipotetizar · Tradición lógica)
Cadenas «si X, entonces Y, siempre que Z»: evaluar consecuencias posibles bajo condiciones explícitas.
Cuándo: En ciencias, matemáticas, ética, programación o decisiones de proyecto.
Evidencia visible: Diagrama si-entonces con condiciones y excepciones.
Cómo se lleva al aula: Plantea una decisión, hipótesis o cambio. Pide construir cadenas condicionales con sus condiciones necesarias, excepciones y evidencias, y evaluar cuál es más plausible. Evita las falsas certezas: trabaja la probabilidad y la dependencia del contexto.
- Sombrero amarillo (Pensamiento paralelo · experimentar · E. de Bono (seis sombreros))
El modo deliberadamente constructivo: buscar el valor, los beneficios y las posibilidades de una idea, con razones.
Cuándo: Al valorar ideas o proyectos, antes o después del análisis crítico.
Evidencia visible: Lista razonada de beneficios y oportunidades.
Cómo se lleva al aula: Ante la propuesta, pide identificar beneficios, fortalezas, oportunidades y razones por las que podría funcionar. Equilíbralo después con pensamiento crítico o un DAFO. Positividad razonada, no entusiasmo vacío.
- Tomar riesgos responsables (Hábito de la mente · jugar-probar · Costa y Kallick)
Salir de las respuestas seguras con criterio: probar ideas e hipótesis sin garantía de éxito, anticipando consecuencias y límites.
Cuándo: En creación, investigación y resolución de problemas.
Evidencia visible: Registro de intentos, riesgos previstos y aprendizajes.
Cómo se lleva al aula: Crea un entorno donde el error razonado sea información. Pide que cada intento incluya propósito, criterio de seguridad y forma de aprender del resultado. No celebres cualquier ocurrencia: el riesgo debe estar conectado con el aprendizaje.
- Puntos de la brújula (Rutina de pensamiento · monitorizar · Project Zero (Harvard))
Cuatro direcciones ante una propuesta: Entusiasmos, preOcupaciones, Necesidades de información y Sugerencias para avanzar.
Cuándo: Al examinar una idea, un cambio, un proyecto o una decisión de grupo.
Evidencia visible: Matriz E-O-N-S y acuerdos de mejora.
Cómo se lleva al aula: Presenta la propuesta y pide completar cada punto de la brújula, primero individualmente y luego en grupo. Cierra con modificaciones o una decisión informada. Da tiempo a los cuatro puntos: muchos grupos se quedan en gustos y preocupaciones.
- Luz roja, luz amarilla (Rutina de pensamiento crítico · monitorizar · Project Zero (Harvard))
Marcar en un texto o argumento las señales de alerta: amarillo para la duda, rojo para el posible error, sesgo o afirmación sin sustento.
Cuándo: En lectura crítica, debates, publicidad, redes o respuestas de una IA.
Evidencia visible: Texto anotado con alertas justificadas.
Cómo se lleva al aula: El alumnado marca frases con amarillo o rojo y explica por qué: evidencia, lógica, fuente, lenguaje o sesgo. Después se decide qué haría falta para aclarar cada alerta. No es desconfiar de todo: es evaluar con criterio.
- Cuaderno de reportero (Rutina de investigación · monitorizar · Project Zero (Harvard))
Registrar como un buen reportero: hechos verificados, afirmaciones de fuentes, interpretaciones propias, preguntas pendientes y voces que faltan.
Cuándo: Al investigar noticias, casos o problemas con información de origen diverso.
Evidencia visible: Cuaderno que separa hechos de juicios, con próximos pasos.
Cómo se lleva al aula: Ante la noticia o caso, pide separar hechos verificados, afirmaciones de fuentes, interpretaciones propias, preguntas pendientes y próximos pasos de investigación. Recopilar no es investigar: debe haber verificación y preguntas.